千亿国际(中国)

據報道，2025年2月4日，商務部發佈《不可靠實體清單工作機制公告》，為維護國家主權、安全和發展利益，根據《中華人民共和國對外貿易法》《中華人民共和國國家安全法》《中華人民共和國反外國制裁法》等有關法律，依據《不可靠實體清單規定》有關規定，不可靠實體清單工作機制決定將美國PVH集團、因美納公司（Illumina, Inc.）列入不可靠實體清單。

上述兩家實體違反正常的市場交易原則，中斷與中國企業的正常交易，對中國企業採取歧視性措施，嚴重損害中國企業合法權益。不可靠實體清單工作機制將依據相關法律法規，對上述實體採取相應措施。

（來自央視新聞 官方公眾號。網址：商務部：將美國PVH集團、因美納公司列入不可靠實體清單）

破局壟斷之困--中國科學儀器的自主之路

近日，商務部將某國際基因測序巨頭列入「不可靠實體清單」的舉措引發廣泛關注。這一事件再次揭示了一個殘酷的現實：當技術霸權凌駕於市場公平之上，當壟斷者以雙重標準構築壁壘，本土企業的生存空間將被無情擠壓。作為一家深耕科學儀器領域的中國製造企業，我們深知，這場沒有硝煙的戰爭不僅關乎商業競爭，更是一場關乎產業尊嚴與技術主權的較量。

國產替代--在夾縫中生長的火種

科學儀器是科研創新的基石，卻長期被進口設備壟斷。國產廠商從誕生之日起，便面臨着雙重困境：一面是國際巨頭的技術封鎖與市場壓制，另一面是本土市場對國產設備的信任鴻溝。雙標的要求、嚴苛的驗收，無端的質疑……我們不得不深思：國產設備在打破壟斷的道路上，究竟還要跨過多少隱形的門檻？

壟斷之殤--從技術霸權到規則扭曲

類似的，某國際巨頭的案例也極具警示意義。其憑藉先發技術優勢，在全球市場構建壟斷地位，卻以「國家安全」為名遊說立法，試圖將中國競爭者拒之門外。這種「既要中國市場紅利，又要扼殺中國技術崛起」的雙面策略，本質是對市場規則的公然踐踏。

反觀國內，部分領域仍存在「進口迷信」的痼疾。一些採購方對國產設備預設更高門檻，或借「驗收」之名行技術歧視之實。這種隱性的不公，不僅消耗着本土企業的創新熱情，更讓國產替代的星火隨時面臨熄滅的風險。

公平之辯--契約精神與產業未來的底線

本土企業並非要求特殊優待，而是呼籲最基本的契約精神與市場公平。當國產設備的技術指標已通過合同驗收，甚至數據表現不遜於國際競品，為何要讓他們承受額外的苛責？當企業傾盡資源完成履約，又為何為他們設置層層「雙標」的障礙？

基於自主研發的本土企業，只有不斷實現訂單和利潤，才能不斷攤銷高昂的研發成本，才能實現不斷創新和產品的疊代。這一個個正循環的完成，才是今後和國外「巨頭」競爭的基礎。資金鍊是中小企業的生命線。哪怕只是一筆被長期佔用的履約保證金、一項被無故拖延的應收款項，就足以讓數年研發心血付諸東流。若本土創新者因不公待遇而折戟，損失的不僅是一家企業，更是整個行業突破技術卡脖子的可能。

破局之道--以信念重塑產業生態

國產替代從來不是一句口號。它需要政策的有力托舉，更需要市場給予公平競技的機會。從半導體到基因測序，從質譜儀器到工業軟件，中國企業的突圍案例反覆證明：唯有打破壟斷桎梏，才能實現產業的良性循環。

我們深知，唯有以超越國際標準的技術實力，方能在夾縫中突圍。我們堅信，中國科學儀器的未來，不在於對進口設備的簡單替代，而在於以自主創新重新定義行業標準。這條路註定艱難，但我們願做執炬者——以技術實力回應質疑，以契約精神捍衛權益，以產業報國的初心穿越寒冬。

結語--讓公平照亮創新之路

商務部對壟斷巨頭的反制，傳遞了一個明確信號：中國市場不歡迎「雙標」玩家，更不會縱容規則扭曲。我們期待，這份決心能轉化為對本土創新者的實質性支持。

當每一次交付被公平對待，當每一次技術突破被客觀評價，當國產設備不再因「出身」承受隱性歧視，中國科學儀器的星火方能燎原。這不僅是企業的自救之戰，更是一場關乎產業尊嚴與國家競爭力的集體覺醒。

自主創新的火種，需要公平的土壤才能生長。我們願與所有同行者共勉：以實力贏得尊重，以堅持穿越長夜，讓中國製造在世界的坐標系中，刻下不容忽視的坐標。